Supremo decide manter Arruda na prisão

A maioria dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) seguiu o voto do relator, o ministro Marco Aurélio Mello, e decidiu que o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, deve continuar preso. Nove ministros votaram a favor da manutenção da prisão e apenas um, contra.

Em um voto de 30 páginas, Marco Aurélio negou habeas corpus e defendeu a manutenção da prisão como necessária, porque, para ele, a Polícia Federal demonstrou que Arruda tentou atrapalhar as investigações. Segundo ele, houve "fato concreto de obstrução da Justiça".

- De forma harmônica com o que foi apurado pela PF, viu-se a tentativa de subornar a testemunha e de usar documento falsificado para alterar a investigação. Escancarou-se o quadro que mostra como beneficiário o paciente [Arruda].

Nove ministros votaram a favor da manutenção da prisão. Além do relator Marco Aurélio, negaram o habeas corpus os ministros Carmem Lúcia, Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa, Carlos Ayres Britto, Cezar Peluso, Ellen Gracie, Celso de Mello e Gilmar Mendes.

Apenas o ministro José Antonio Dias Toffoli votou pela liberdade de Arruda. Ele considerou que era necessária a autorização da Câmara Legislativa do DF para ordenar a prisão do governador afastado, apesar de elogiar os “aspectos formais” da decisão do STJ (Superior Tribunal de Justiça), que inicialmente mandou prender Arruda.

Antes, o advogado de Arruda fez uma defesa exaltada do governador afastado. Nélio Machado afirmou que a prisão é ilegal. Ele alegou que Arruda não foi ouvido e que o flagrante de tentativa de suborno a uma testemunha do mensalão do DEM é “caricato”.

- O governador está preso numa masmorra há 20 dias. A Policia Federal faz uma farsa, não há prisão especial alguma. Não posso me reunir a sós com meu cliente. Ele não pode ir ao banheiro sozinho. Isso é um linchamento moral.