Leia a última edição Siga no Whatsapp
--°C | Apucarana
Euro
--
Dólar
--

Geral

publicidade
GERAL

Juízes que avaliam veto à imigração agem de modo "político", diz Trump

Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no WhatsApp Compartilhar no Telegram
Siga-nos Seguir no Google News
Grupos do WhatsApp

Receba notícias no seu Whatsapp Participe dos grupos do TNOnline

ISABEL FLECK

WASHINGTON, EUA (FOLHAPRESS) - Em uma conferência de xerifes e chefes de polícia em Washington, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse nesta quarta-feira (8) que os juízes da Corte de Apelação responsável por decidir sobre o seu decreto que veta cidadãos de sete países "parecem ser tão políticos" e que seria ótimo que fizessem "o que é certo".

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Associe sua marca ao jornalismo sério e de credibilidade, anuncie no TNOnline.

As declarações foram feitas depois da audiência da noite de terça, na qual os advogados do governo e do Estado de Washington, que questiona o decreto, foram ouvidos, por telefone, por três juízes da 9ª Corte de Apelação, em San Francisco.

"Os juízes parecem ser tão políticos, a seria ótimo para o nosso sistema judiciário se eles fizessem o que é certo", disse Trump. "Eles estão interpretando as coisas diferente de provavelmente 100% das pessoas nesta sala. Nós queremos segurança."

A audiência foi transmitida ao vivo pela TV, e Trump disse que acompanhou espantado: "ouvi coisas que eu não podia acreditar".

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Nela, os juízes William Canby Jr., Richard Clifton e Michelle Friedland, nomeados por Jimmy Carter, George W. Bush e Barack Obama, respectivamente, foram bem mais incisivos em seus questionamentos ao advogado do Departamento de Justiça Augus Flentje.

O decreto que determina o bloqueio à entrada de cidadãos de Síria, Libia, Irã, Iraque, Iêmen, Somália e Sudão por 90 dias, e de refugiados por 120 dias, com base em uma possível ameaça à segurança nacional, está suspenso por uma liminar.

O Estado de Washington, que entrou com a ação que levou à liminar argumenta que a decisão presidencial mira a comunidade muçulmana, sendo assim discriminatória com esse grupo religioso.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Os juízes da Corte de Apelação devem apresentar sua decisão sobre a retomada ou não da proibição ainda nesta semana.

Não foi a primeira vez que Trump criticou os juízes envolvidos no embate legal sobre o decreto. No fim de semana, ele chamou James Robart, que concedeu a liminar contra o decreto, de "suposto juiz" e disse que ele e o sistema judiciário deverão ser "culpados" se "algo acontecer" aos EUA em decorrência da entrada dos estrangeiros.

Aos xerifes e policiais nesta quarta, Trump leu -acrescentando comentários na hora- a parte da legislação americana que confere ao presidente o poder de restringir a imigração e afirmou que uma das principais razões pelas quais ele foi eleito foi manter "a lei, a ordem e a segurança". "Um estudante ruim de ensino médio entenderia isso [o trecho lido]", disse.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O presidente disse ter "aprendido muito" nas últimas duas semanas, e que "o terrorismo é uma ameaça muito maior do que as pessoas do nosso país entendem". Ele repetiu que a segurança do país está em risco hoje, com a suspensão da proibição de entrada.

Trump também falou sobre a construção do muro na fronteira com o México, e respondeu aos que "achavam que ele estava brincando" quando propôs a construção. "Eu não brinco", disse, acrescentando que o muro está sendo projetado agora.

ENTENDA IMIGRAÇÃO NOS EUA

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O que é o decreto anti-imigração?

Donald Trump proibiu cidadãos de sete países de maioria muçulmana de entrar nos EUA por 90 dias. O republicano também suspendeu por 120 dias a entrada de refugiados e decidiu barrar o ingresso de sírios por tempo indefinido, com exceção de cristãos fugindo de perseguição religiosa. Segundo o governo, as medidas servem para combater o terrorismo.

O que os juízes disseram?

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Juiz de Seattle ordenou na sexta-feira (3) a suspensão do decreto anti-imigração, afirmando que a decisão de Trump é inconstitucional por não se basear em fatos e por prejudicar indivíduos, empresas e universidades. Promotores dizem, também, que o favorecimento de refugiados cristãos pode configurar discriminação religiosa, que é vedada pela Constituição.

O que diz o governo?

O governo apresentou recurso, que está em tramitação. Trump reclamou do veredicto, dizendo que as cortes estão colocando o país "em perigo" ao abrir as fronteiras para terroristas em potencial. O republicano também considera que os juízes são incapazes de decidir sobre a imigração pois não têm acesso a dados sigilosos sobre as ameaças representadas por estrangeiros.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O que diz a lei?

O artigo 2º da Constituição confere ao presidente autoridade para conduzir assuntos internacionais e tratar da imigração. Além disso, a lei de imigração autoriza o presidente a "suspender a entrada de estrangeiros" em nome do interesse nacional, mas proíbe a discriminação "por raça, sexo ou nacionalidade".

E agora?

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Para conseguir derrubar em definitivo o decreto anti-imigração, promotores precisam oferecer provas de que indivíduos e empresas foram prejudicados. O governo, por sua vez, argumentou nesta segunda que a ordem executiva é um exercício legal da autoridade do presidente sobre a entrada de indivíduos nos EUA. A disputa nos tribunais deve seguir, podendo chegar à Suprema Corte.

Gostou da matéria? Compartilhe!

Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no WhatsApp Compartilhar no Email
Adicionar como fonte preferida no Google

Últimas em Geral

publicidade

Mais lidas no TNOnline

publicidade

Últimas do TNOnline

TNOnline TV