Leia a última edição Siga no Whatsapp
--°C | Apucarana
Euro
--
Dólar
--
Esportes
publicidade
ESPORTES

Flamengo explica tentativa de reverter eliminação na Libertadores: 'Regras valem para todos'

Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no WhatsApp Compartilhar no Telegram
Siga-nos Seguir no Google News
Grupos do WhatsApp

Receba notícias no seu Whatsapp Participe dos grupos do TNOnline

O Flamengo se pronunciou na noite deste sábado (24) sobre a tentativa de reverter sua eliminação na semifinal da Libertadores. Em nota oficial, o clube explicou os motivos que o levaram a contestar a escalação de Marcos Rojo, do Estudiantes, e afirmou que já havia alertado o time argentino sobre a possibilidade de pedir os pontos da partida.

O Rubro-Negro acabou eliminado da competição após perder por 3 a 2 nos pênaltis, mas tenta mudar o resultado nos tribunais. A alegação é de que Rojo teria atuado de maneira irregular, já que a Conmebol havia negado o pedido de inscrição do jogador antes do confronto.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Associe sua marca ao jornalismo sério e de credibilidade, anuncie no TNOnline.

Segundo o Flamengo, a iniciativa de levar o caso à Corte Arbitral do Esporte (CAS) partiu do próprio Estudiantes. O clube brasileiro afirma que só passou a fazer parte do processo depois de ser incluído pelo adversário.

A discussão começou quando o Estudiantes solicitou à Conmebol, no dia 9 de outubro, a inclusão de Rojo na lista de jogadores para a semifinal, em substituição a um atleta lesionado. No entanto, a janela de transferências da Argentina havia sido encerrada em 2 de setembro, e o defensor ainda havia disputado partidas oficiais pelo Racing até 27 de setembro.

Após consultar a Fifa, a Conmebol rejeitou a solicitação nos dias 14 e 15 de outubro. O Estudiantes, então, recorreu ao CAS, que autorizou provisoriamente a participação do jogador no dia 21.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A decisão, porém, não livrou o clube argentino de possíveis punições. O tribunal não aceitou o pedido para afastar eventuais consequências esportivas e disciplinares caso a escalação fosse considerada irregular ao fim do processo.

O Flamengo afirma que comunicou ao CAS e ao Estudiantes, antes da partida, que apresentaria uma reclamação formal caso Rojo entrasse em campo. Depois da semifinal, o clube brasileiro acionou o artigo 24.1.b do Código Disciplinar da Conmebol e solicitou que o caso seja resolvido antes da final da Libertadores.

"Não se trata de buscar resultado fora de campo. Trata-se de garantir que as regras de uma competição internacional valham igualmente para todos os clubes, de todos os países", afirmou o Flamengo no comunicado.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

FLAMENGO CITA PRECEDENTE ENVOLVENDO O SANTOS

Um dos argumentos que sustentam a tentativa do Flamengo é um episódio ocorrido na Libertadores de 2018. Na ocasião, a Conmebol modificou o resultado de uma partida do Santos por escalação irregular de um jogador, decisão que contribuiu para a eliminação da equipe brasileira nas oitavas de final.

O regulamento da entidade prevê punição para clubes que utilizem atletas sem condições de jogo. De acordo com o artigo 19 do Código Disciplinar da Conmebol, a equipe considerada responsável pela escalação indevida pode ser declarada perdedora por 3 a 0.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Apesar da disputa, o Flamengo afirmou que respeita o Estudiantes, a Conmebol e o CAS. O clube também declarou que vai aguardar a decisão definitiva e acatar o resultado do julgamento.

CONFIRA A NOTA OFICIAL DO FLAMENGO NA ÍNTEGRA

"O Clube de Regatas do Flamengo esclarece que não deu início a nenhum procedimento relativo à inscrição do atleta Marcos Rojo pelo Club Estudiantes de La Plata na CONMEBOL Libertadores 2026.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Em 9 de outubro, o Estudiantes solicitou à CONMEBOL a inclusão do atleta em sua lista para a semifinal, em substituição a um jogador lesionado. O período de inscrições ("janela de transferências") na Argentina estava encerrado desde 2 de setembro, e o atleta havia disputado partidas oficiais pelo Racing até 27 de setembro.

A CONMEBOL, organizadora da competição, que sempre zelou com rigor pelo cumprimento de seus regulamentos e pela integridade de seus torneios, analisou o pedido e consultou a FIFA. A FIFA esclareceu que suas regras sobre períodos de inscrição são de aplicação obrigatória também nas transferências nacionais e não admitem exceções além das previstas em seu regulamento. Com base nisso, a CONMEBOL recusou a substituição em 14 de outubro e manteve a recusa em 15 de outubro, ou seja, antes do jogo de volta da semifinal. Essas regras são de observância obrigatória por todas as associações e conhecidas e aceitas por todos os clubes ao se inscreverem no torneio. O Flamengo não participou de nenhuma dessas etapas.

Inconformado, o Estudiantes recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) e indicou o Flamengo, seu adversário na semifinal, como parte no processo. Foi assim, em 16 de outubro, que o Flamengo foi chamado ao caso. Em 21 de outubro, o CAS autorizou provisoriamente a participação do atleta, mas negou o pedido do Estudiantes para afastar as consequências esportivas e disciplinares que possam decorrer da decisão final. Os riscos dessa escolha ficaram com o clube argentino e o jogador.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Chamado a integrar um processo que não iniciou, o Flamengo agiu apenas para preservar seus direitos. Antes da partida semifinal, informou ao CAS, em manifestação também comunicada ao Estudiantes, que, se o atleta fosse escalado, apresentaria a reclamação prevista no regulamento. O clube argentino, portanto, entrou em campo ciente dessa consequência, além do alerta já feito pelo próprio CAS. Após o jogo, o Flamengo apresentou a reclamação dentro do prazo, nos termos do artigo 24.1.b do Código Disciplinar da CONMEBOL, e pediu que o caso seja decidido antes da final da competição.

Portanto: (i) antes do jogo de volta da semifinal, a CONMEBOL, após consulta à FIFA, negou por duas vezes o pedido do Estudiantes para inscrever o atleta; (ii) foi o Estudiantes quem recorreu ao CAS para obter a liberação do atleta, incluindo o Flamengo como parte no processo; e, (iii) antes do jogo, o CAS negou ao Estudiantes a pretendida garantia de que a escalação do atleta não traria consequências esportivas e disciplinares.

Não se trata de buscar resultado fora de campo. Trata-se de garantir que as regras de uma competição internacional valham igualmente para todos os clubes, de todos os países.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O Flamengo reitera seu profundo respeito ao CAS e à CONMEBOL, instituições cuja atuação é essencial para a integridade, a segurança jurídica e o equilíbrio do futebol internacional, bem como ao Estudiantes, clube de reconhecida tradição. Confiante na condução responsável e criteriosa do processo por parte da CONMEBOL, o Flamengo aguardará com serenidade a decisão final e a acolherá com o respeito institucional que sempre pautou sua atuação e que espera de todos os participantes.

Clube de Regatas do Flamengo, Rio de Janeiro, 24 de outubro de 2026"

Gostou da matéria? Compartilhe!

Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no WhatsApp Compartilhar no Email
Adicionar como fonte preferida no Google

Últimas em Esportes

publicidade

Mais lidas no TNOnline

publicidade

Últimas do TNOnline

TNOnline TV