Leia a última edição Siga no Whatsapp
--°C | Apucarana
Euro
--
Dólar
--

Entretenimento

publicidade
ENTRETENIMENTO

Autor de 'Meu Nome Não é Johnny' é condenado a indenizar personagem

Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no WhatsApp Compartilhar no Telegram
Siga-nos Seguir no Google News
Grupos do WhatsApp

Receba notícias no seu Whatsapp Participe dos grupos do TNOnline

A Justiça do Rio de Janeiro decidiu em segunda instância que o autor de “Meu Nome Não é Johnny”, Guilherme Fiuza, e a editora Record terão que indenizar Walter Luiz Carvalho em R$ 10 mil. Desde 2008, Carvalho move um processo por danos morais e alega que o personagem do filme faz alusão a ele sem autorização.

O livro “Meu Nome Não é Johnny” foi lançado em 2004 e conta a história de João Guilherme Estrella, um jovem de classe média alta que virou um dos maiores traficantes do Rio de Janeiro nos anos 80. No livro, Walter Luiz Carvalho é citado com o nome fictício de Alex, fornecedor de drogas vendidas por Estrella.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Associe sua marca ao jornalismo sério e de credibilidade, anuncie no TNOnline.

O escritor Guilherme Fiuza afirmou que pretende recorrer da decisão da Justiça, quem no ano de 2009 foi favorável a ele. “Nunca neguei que o personagem foi inspirado nele [Carvalho]. Mas quem trouxe à luz essa informação foi o próprio Walter, na época do lançamento do filme”, disse Fiuza.

A obra “Meu Nome Não é Johnny” originou um filme homônimo lançado em 2008 e estrelado pelos atores Selton Mello e Cleo Pires.


Guilherme Fiuza revelou que tentou conversar com Walter Luiz Carvalho enquanto escrevia o livro. “Ele cumpria pena em um presídio e o acesso era muito difícil. Como as notícias sobre sua detenção foram amplamente divulgadas pela imprensa, me baseei nos jornais para descrever o personagem. Também conversei com pessoas que conviveram bastante com o Carvalho. E ainda assim optei por não mencionar sua verdadeira identidade no livro. Quem atraiu publicidade para si foi o próprio Carvalho ao cometer um delito que virou notícia de interesse público”, explicou o autor.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O desembargador Camilo Ribeiro Rulière, relator do processo, alegou que mesmo com a alteração do nome do personagem, isso não impediu a ofensa à privacidade de Carvalho. "Não obstante o interesse social e a referência pedagógica da obra intelectual em foco, a mesma se destinou a exploração comercial e econômica e, ao que parece, só se preocupou com o consentimento do personagem principal, não abrangendo a autorização para mencionar episódios envolvendo outras pessoas cujas vidas foram narradas, mesmo que parcialmente, e identificadas”, afirmou o desembargador.

Gostou da matéria? Compartilhe!

Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no WhatsApp Compartilhar no Email
Adicionar como fonte preferida no Google

Últimas em Entretenimento

publicidade

Mais lidas no TNOnline

publicidade

Últimas do TNOnline

TNOnline TV